Bannink: 'AZC-dossier meest frustrerende onderwerp'
MILL – Fractievoorzitter Astrid Bannink (LPG) uit zware kritiek op de besluitvorming rond het asielzoekerscentrum in de gemeente. Volgens haar is de verlenging van de bestuursovereenkomst met het COA te snel doorgezet, zonder voldoende oog voor veiligheidssignalen.
In het radioprogramma Regelkevers noemde Astrid Bannink het debat over de verlenging van de bestuursovereenkomst met het Centraal Orgaan opvang Asielzoekers (COA) het meest frustrerende dossier van haar politieke carrière. “We hadden allemaal dezelfde intentie: het moet veiliger. Maar de meerderheid vond dat de verlenging al kon, terwijl wij eerst die veiligheid wilden borgen,” aldus Bannink. Ze spreekt haar onbegrip uit over het feit dat haar visie slechts met één stem verschil werd verworpen.
De discussie kreeg extra lading door een steekincident op het AZC-terrein, kort na het raadsbesluit. Volgens Bannink maakt dit pijnlijk duidelijk waar het om ging in het debat. “Inwoners zeggen nu: zie je wel. En dat is begrijpelijk.”
Vertraagde en gebrekkige informatievoorziening
Bannink stelt dat belangrijke veiligheidsinformatie te laat beschikbaar kwam. “We kregen de rapporten pas vijf voor vijf, vlak voor de vergadering. Ik had ze wel eerder willen hebben.” Ze verwijt sommige collega’s en leden van het college dat zij de zorgen van omwonenden hebben gebagatelliseerd. “Ook ik heb als inwoner situaties meegemaakt die ik liever niet benoem. Maar het gebeurt wel degelijk.”
Volgens haar was het voor sommige raadsleden moeilijk om de juiste inschatting te maken, doordat ze onvoldoende bekend waren met de lokale realiteit rondom het AZC. “De impact wordt onderschat.”
Vertrouwelijkheid beperkt debat
De stukken over veiligheid waren vertrouwelijk, wat het debat volgens Bannink bemoeilijkte. “Je mocht niet citeren, alleen de grote lijnen benoemen.” Toch denkt zij niet dat eerdere publicatie van de stukken de uitkomst had veranderd. “De voorkeur voor verlenging was er vanaf dag één. Dat blijft voor mij onbegrijpelijk.”
Verantwoordelijkheid bij college
Bannink benadrukt dat de raad nu weinig meer kan doen. “We moeten nu afwachten of de portefeuillehouder veiligheid de beloofde maatregelen ook echt uitvoert.” Ze wijst erop dat handhaving en toezicht zijn toegezegd als onderdeel van de verlengde overeenkomst, maar de praktijk zal moeten uitwijzen of dat daadwerkelijk gebeurt.
