Omgevingsdialoog schoot tekort, gemeenteraad moet nog instemmen met Eiwitcampus bij Beers
BEERS – De gemeenteraad heeft op donderdag 5 juni een wijziging van het omgevingsplan, waardoor de realisatie van een zogenoemde Eiwitcampus aan de Dr. Moonsweg 5 in Beers mogelijk wordt op de agenda gehad, maar is er niet aan toegekomen. De besluitvorming over de verlenging van het AZC Grave, duurde tot na 1:00 uur, waardoor het agendapunt opschoof naar de volgende vergadering. De Eiwitcampus richt zich op innovatie, onderzoek en educatie binnen de agrofoodsector
Het plan voorziet in een kennislocatie voor duurzame eiwitproductie, praktijkgericht onderzoek en kleine teelten. De locatie is een voormalig KI-station met een agrarische bestemming, die door de wijziging nu plaatsmaakt voor een nieuwe economische functie. De Eiwitcampus is een initiatief van onder andere Inge Smits en wordt ontwikkeld in samenwerking met onder andere AgriFoodCapital en Agroproeftuin De Peel. Het plan is één van de winnaars van de prijsvraag Brood en Spelen Noord-Brabant, waarmee ondernemers en ontwerpers werden uitgenodigd om nieuwe perspectieven te creëren voor het platteland. Volgens wethouder Mark Janssen-Van Gaal sluit het project aan bij de ambitie van de gemeente om het buitengebied vitaal te houden en ruimte te bieden aan innovatie in de landbouw.
Zorgen om omgeving en verkeer
Omwonenden uitten tijdens de procedure zorgen over onder meer verkeersdrukte, bouwhoogtes, milieubelasting en het behoud van een speelveldje naast de woonwijk. In totaal werden veertien zienswijzen ingediend, waaronder één namens 165 ondertekenaars.
Insprekers: Wouter van Rijn, vertegenwoordiger van de buurt, betreurt het gebrek aan een echte omgevingsdialoog: “We willen constructief meedenken, maar voelen ons gepasseerd. Nu komt het gesprek pas op gang nadat de raad al heeft besloten, dat vinden we niet netjes”. Ook voorzitter Gert-Jan Kuppeveld van de dorpsraad Beers pleitte voor een eerlijk gesprek voorafgaand aan besluitvorming.
Initiatiefnemers erkennen zorgen
Volgens initiatiefnemer Inge Smits is er geprobeerd om met de omgeving in gesprek te gaan, maar erkent zij dat dit onvoldoende is geweest. “We herkennen de zorgen, zoals over verkeer en zichtlijnen. We staan open voor aanpassingen, bijvoorbeeld door het creëren van een veilige ontsluiting als daar draagvlak voor is.” Ook benadrukt ze dat de milieuclassificatie bewust beperkt blijft tot kleinschalige, circulaire bedrijvigheid en dat de campus geen plek biedt aan arbeidsmigranten.
Plan aangepast na inspraak
Naar aanleiding van de zienswijzen is het plan op onderdelen aangepast. Er zijn extra onderzoeken gedaan, onder andere naar flora, fauna en verkeersafwikkeling. Ook zijn de planregels en bouwvolumes op bepaalde punten bijgesteld. Volgens het raadsvoorstel is daarmee zoveel mogelijk tegemoetgekomen aan de reacties uit de omgeving en voldoet het initiatief aan de voorwaarden voor een evenwichtige functietoedeling aan de locatie.
Geen milieueffectrapport nodig
Uit de verplichte milieubeoordeling blijkt dat het project geen aanzienlijke negatieve milieugevolgen heeft. Daarom hoeft er geen uitgebreide milieueffectrapportage te worden opgesteld. De planregels sluiten bovendien mer-plichtige activiteiten uit.
Afsluiting en vervolg
Met het raadsbesluit is het omgevingsplan formeel vastgesteld. Belanghebbenden kunnen binnen zes weken beroep instellen bij de Raad van State. In de tussentijd bereiden de initiatiefnemers de verdere uitwerking en uitvoering van het plan voor. De initiatiefnemer laat weten open te staan voor verdere gesprekken met betrokkenen over de inpassing en bereikbaarheid van de campus.
