Ergernis bij Stichting Toegankelijk LVC over gebrek aan prioriteit voor toegankelijkheidsbeleid
LAND VAN CUIJK – De Stichting Toegankelijk Land van Cuijk is het wachten op lokaal beleid ter bevordering van inclusie voor mensen met een beperking beu. Secretaris ad-interim Guus Fonteijn haalt in een column in het Cuijks Weekblad uit naar wat hij ziet als het uitstelgedrag van de gemeente. Ook ergert hij zich aan de trage uitvoering van een motie die zou moeten voorzien in een toegankelijkheidssubsidie voor bedrijven en organisaties. Zijn stichting ontvangt daar namelijk wel regelmatig vragen over.
Fonteijn ergert zich aan de tijd die de gemeente nodig heeft om tot beleid te komen. “Voor de samenvoeging van de gemeenten had Sint Anthonis alles uitstekend voor elkaar op het gebied van de inclusieagenda”, zo licht hij toe. “Die zijn zelfs nog genomineerd geweest voor beste toegankelijke gemeente van Nederland. De huidige gemeente is nog niet in staat gebleken om dat ook te implementeren. Wij spreken hier als stichting al vanaf het begin over, maar we krijgen telkens beloftes die op uitstel uitlopen. Dat komt deels ook omdat we telkens weer met nieuwe ambtenaren te maken krijgen die weer niet van zaken op de hoogte zijn. Zo zouden we afgelopen jaar dan eindelijk mogen meepraten over een lokale agenda voor inclusiebeleid, maar ook dat is er niet van gekomen.”
Uitvoering motie
Wat er wel van gekomen is, is een in juni aangenomen CDA-motie die het college de opdracht geeft om een subsidie in te richten voor bedrijven en organisaties om hun toegankelijkheid te verbeteren. “Dan lijkt het alsof men goed bezig is”, zegt Fonteijn. “Maar die subsidie is er in de tussentijd nog steeds niet. Wij krijgen er als stichting echter wel regelmatig vragen over. Als je dan bij de gemeente informeert, is het verhaal dat deze subsidie onderdeel moet uitmaken van een inclusieagenda, zodat er dekking voor kan komen. Maar die agenda laat dus nog steeds op zich wachten. Ik heb het gevoel dat er niet doorgepakt wordt. Een dikke onvoldoende wat mij betreft.”
Stroperige politiek
CDA-raadslid Corine Jeckmans zag de motie destijds als ‘een mooie stap richting een inclusieve gemeente waar iedereen mee kan doen’. Zij zegt met interesse kennis te hebben genomen van het verhaal van Fonteijn. “Ik kan me er wel in vinden. Ik betreur het ook dat de uitvoering van deze motie zo lang op zich laat wachten. Maar politiek is nu eenmaal ook stroperig, en de uitvoering moet natuurlijk ook wel goed in elkaar zitten. Ik had natuurlijk liever gehad dat er gisteren al gebruik van gemaakt kon worden, zelf merk ik immers ook dat er te weinig ingezet wordt op toegankelijkheid. En in een inclusieve samenleving is toegankelijkheid geen luxe, maar een basisvoorwaarde. Het hoeft ook niet veel te kosten. Een aangepaste deur of een hellingbaan kan al het verschil maken of mensen mee kunnen doen of niet.”
Geen prioriteit gehad
Wethouder Maarten Jilisen (Liberaal LVC) benadrukt dat de gemeente wel bezig is met het opstellen van inclusiebeleid, maar dat andere zaken zijn voorgegaan. “We werken er echt aan. Het beleidsstuk komt dit kwartaal of het volgende kwartaal. Eerder heeft het echter niet de prioriteit gehad.”
Aandacht
Dat laatste verbaast Jeckmans. “Dat toegankelijkheid geen prioriteit heeft gehad, snap ik niet zo goed. Het is zoiets essentieels, zeker met een ouder wordende bevolking die steeds langer zelfstandig moet blijven. Het voorbeeld van Sint Anthonis zou als een olievlek door deze gemeente moeten vloeien. Daarom is het goed dat er fanatieke mensen zoals de heer Fonteijn zijn om de aandacht erop te vestigen. Elke vorm van aandacht is welkom, ook als dat misschien tot irritatie bij beleidsmakers leidt.”
