Omwonenden AZC: 'Suggestief, we voelen ons niet gehoord'
MILL – Omwonenden van het azc Grave in Velp stuurden een boze brief aan de gemeente Land van Cuijk waarin zij stelden “niet gehoord [te] worden” tijdens een bijeenkomst van de klankbordgroep. Ook beweerden ze dat de klankbordgroep “gebruikt wordt om standpunten er doorheen te krijgen”. Dat blijkt uit documenten in handen van Omroep Land van Cuijk.
De directe aanleiding voor de onvrede is een aanpassing in het verslag van een klankbordgroepbijeenkomst op 26 november 2024. In de definitieve versie, verspreid op 27 februari 2025, voegde de gemeente een samenvatting toe waarin stond dat slechts “één omwonende expliciet tegen verlenging van het contract” was. Acht leden van de klankbordgroep stuurden hierop een brief naar het college en de gemeenteraad, waarin zij dit een “onjuiste weergave van de feiten” noemen. Zij spreken van een “suggestieve aanpassing” en schrijven dat verschillende omwonenden zich al diverse malen tegen verlenging hebben uitgesproken. Hun woordvoerder benadrukte dat van de zes aanwezige huishoudens er “sowieso al vier tegen” waren. “De gang van zaken bevestigt helaas alleen nog maar weer eens dat beeld”, aldus de briefschrijvers, die overwegen uit de klankbordgroep te stappen.
Enquête als voorwaarde voor verlenging
Het draagvlakonderzoek was een belangrijke stap in de onderhandelingen over een voortijdige verlenging van de overeenkomst met het COA, die tot eind 2031 loopt. De aanleiding was de noodzakelijke renovatie van de school voor Eerste Opvang Anderstaligen (EOA/ISK), waarvan de huisvesting sterk verouderd en “functioneel onveilig” is. Het COA toonde zich bereid de kosten te dragen, maar koppelde dit aan een verlenging van de overeenkomst tot 1 januari 2055. De gemeenteraad stelde als voorwaarde voor verlenging dat er “voldoende draagvlak onder inwoners” zou zijn. Om dit te meten, werd onderzoeksbureau Citisens ingeschakeld.
Problemen met verspreiding enquête
De uitvoering van het onderzoek verliep niet vlekkeloos. Toen bleek dat de uitnodigingskaarten niet in het buitengebied van Grave, Velp en Escharen waren bezorgd, omdat de bezorgdienst standaard alleen “binnen de ‘blauwe borden’” levert, volgde een dwingende reactie vanuit de gemeente. Een ambtenaar schreef: “Ik wil niet onderzoeken of er nabezorgd kan worden, maar ik wil dat jullie gaan bezorgen (vandaag nog) op de adressen in het buitengebied.” Een wethouder eiste de “garantie dat ieder huishouden […] de mogelijkheid heeft om de enquête in te vullen”. Uiteindelijk zette Citisens eigen medewerkers in voor de nabezorging en werd de deadline verlengd. Desondanks uitte de dorpsraad Velp achteraf kritiek op de “zeer amateuristisch” opgezette en afgehandelde enquête, waarbij werd gemeld dat codes niet werkten en sommige huishoudens meer kaarten ontvingen. Ook klaagden inwoners dat het telefoonnummer van Citisens niet bereikbaar was of dat de voicemail vol zat.
Besluitvorming ondanks kritiek
Ondanks de kritiek heeft het college van burgemeester en wethouders op 18 maart 2025 besloten het raadsvoorstel voor de renovatie van de school en de verlenging van de bestuursovereenkomst vast te stellen. De gemeenteraad nam hierover op 5 juni 2025 een definitief besluit.
